ADM2Web

Voici donc venir la folie Twitter. Tout comme il eut la vague MyBlogLog, avant que certains ne prennent conscience du redoutable effet d’intrusion de ses cookies au goût désagréable de spyware…
Je ne reviendrai pas sur le potentiel d’un tel service : dans la jungle du Web, plus rien n’étonne. Qui se souvient de ses premières nuits blanches sur mIRC circa 1996-97 ? Twitter en serait la version alpha, le suivi SMS en bonus. Certes, cela pourrait devenir un énorme jackpot pour ses fondateurs, qui précédemment avaient raté le coche avec Odeo, à condition qu’un gros poisson l’avale géant du Web le rachète sans trop tarder. Mais il pourrait aussi n’être qu’une mode passagère, qui sait ? En fait, personne.

En revanche, un phénomène me paraît bien plus intéressant : la montée du buzz Twitter au sein de la blogosphère francophone. Dans un premier temps, les choses sont très simples : il y a les pour, enthousiastes et heureux de propager la bonne nouvelle, et les sceptiques, qui ridiculisent les premiers en expliquant que Twitter ne casse pas trois pattes à un canard, et qu’en plus, les egotrips en 140 caractères sonnent plutôt faux, voire frisent le ridicule. Finalement, les seconds rejoignent les premiers et “twittent” aujourd’hui à tout va. La peur de ne pas faire partie du groupe d’initiés a pris le pas sur la première impression de bon sens. Voilà bien un comportement assez caractéristique des early-adopters 2.0. Pour ne pas mentir, j’ai moi aussi payé de ma personne. Mea culpa maxima. Mais, petit accroc, je suis toujours aussi perplexe : jamais l’équation temps gâché x intérêt nul ne me semble avoir été aussi bien résolue…

Aujourd’hui plus que jamais, dans le Web, la vérité est ailleurs.

Voici donc le nouveau blog dont j’assure le design et la maintenance : Schizodoxe.com

Précisons que je n’en suis pas le rédacteur principal, même si j’espère y publier quelques articles de temps en temps..

Attendez-vous à du contenu de qualité et très régulierement mis à jour. En effet, Schizodoxe, c’est du full-time blogging francophone autour de la thématique des mutations technologiques et sociales.

Voici une courte présentation de son slogan “le monde change” :

Le monde change, quoi de plus banal que de le dire. Pourtant, jamais comme aujourd’hui les changements n’ont été si larges, si radicaux, si définitifs. Jamais, non plus, les moyens de les voir à l’œuvre n’ont été si efficients.

Le monde change. C’est devenu une telle évidence que l’on en néglige l’importance. On se laisse porter par ce fleuve inexorable, oubliant qu’à chaque instant l’eau en est différente.

Le monde change : c’est à la fois le constat de ce qui est vu et l’affirmation de ce qui est vécu. Cependant, même si nous sommes partie prenante de ce changement et que nous le vivons comme tout un chacun, nous voulons porter un regard sur lui qui soit, autant que possible, dénué de jugements de valeur. Nous ne voulons pas chercher un sens aux mutations actuelles, mais juste voir, en nous émerveillant, l’infinie diversité des possibles qui s’offrent à nous.

Schizodoxe est vivant, propagez la bonne nouvelle !

Le rapport commandé par le ministre de la culture, et dirigé par Marc Tessier et Maxime Baffert, est disponible au téléchargement ici. N’oubliez pas les annexes, avec plusieurs indicateurs pertinents (en deux parties : 1 & 2). Vous pouvez faire chauffer votre imprimante, c’est long et étonnamment intéressant pour un document officiel.

On retiendra trois grandes propositions :

- Une baisse de la TVA, à 5,5%, sur les contenus payants en ligne.
- La création d’un véritable statut pour les “internautes-journalistes” non professionnels.
- Un label qualité pour les sites d’information possédant une véritable rédaction (voir les deux billets d’Emmanuel Parody sur le sujet ici et ici) .

A noter également, une très bonne synthèse des perspectives d’évolution du média-presse sur e-paper.

Il faut se rendre à l’évidence : Vista n’a pas la côte auprès des blogueurs.

Je crois me souvenir d’un meilleur accueil pour WinXP, qui avait en son temps soulevé plus d’espoir : une meilleure stabilité, le passage définitif à l’architecture 32 bits, et un grand nombre de drivers embarqués par défaut. Mais il est vrai qu’en cette fin d’année 2001, seule la presse spécialisée possédait le sujet, en communiquant principalement sur l’étalage des nouvelles fonctionnalités. Les blogs étaient alors un phénomène relativement confidentiel, et le Web ne pouvait offrir qu’une visibilité minimale aux échos les plus trashs* de l’ego-utilsateur, qui aujourd’hui tiennent le haut du pavé sur les digg-like.

On pourrait avancer une foule d’arguments pour expliquer ce backdraft publicitaire, mais le plus significatif me semble être celui-ci : les utilisateurs qui créent la majorité du contenu dans le domaine IT (en alimentant blogs, wikis, et autres plateformes vidéo) sont essentiellement des geeks assez peu enthousiastes à l’endroit de Microsoft. L’exemple du lancement du Zune est à ce titre assez significatif. Typiquement, même si la plupart utilisent régulièrement WinXP, ils reconnaissent l’excellence des différentes distributions Linux et, de plus en plus, de MacOSX. Si je me range volontiers à cette dernière idée, Vista a-t-il pour autant vraiment mérité ce déchaînement de critiques incendiaires ? N’aurait-il que des défauts, cet OS que tout le monde attendait avec impatience lorsqu’il portait encore le nom bucolique de “Longhorn” ? Pour l’avoir installé et testé sur mon ordinateur domestique, ma réponse sera directe : Vista est en tout point meilleur que XP. Mais il faut posséder une bonne carte 3D, 2 Go de mémoire vive et un écran 19 pouces pour en profiter pleinement.

En clair, Vista nécessite une configuration de gamer pour faire, au minimum, de la bureautique.
Et c’est bien là que le bât blesse : son manque de flexibilité condamne une large partie des consommateurs à attendre l’achat d’un nouvel ordinateur… alors que le marché du hardware assemblé est aujourd’hui majoritairement porté par la vente de portables, c’est-à-dire des machines en moyenne moins performantes que les versions desktops (notamment en ce qui concerne le GPU et la RAM, deux éléments fortement mis à contribution dans l’exécution de Vista).

Sur ce point, le positionnement de Microsoft devient donc problématique. Leur département marketing semble avoir anticipé un effet d’upgrade hardware massif… dont Vista devait être lui-même le déclencheur. Mais l’actualité semble toute différente : le prix des mémoires vives est en train de s’effondrer, car les constructeurs n’arrivent pas à écouler leurs stocks de barrettes de 1Go de RAM prévues pour le lancement de Vista !

Les rouages du plan semblent donc grippés, et ce, pour plusieurs raisons. Ces dernières années, les constructeurs, faute de pouvoir pour des raisons techniques soutenir de manière constante la croissance de leurs processeurs en Ghz, ont tout misé sur une communication délaissant la notion de performance brute pour se concentrer sur les usages : gamme de chipset à faible consommation énergétique pour portables, chipset multi-coeur pour stations de travail vidéo, chipset de GPU pour gamers, etc.
Bref, le consommateur a été éduqué à juger de la bonne adéquation entre le hardware et son utilisation personnelle. Il sera donc difficile de lui vendre en upgrade une carte 3D DirectX 10 si ce dernier souhaite simplement naviguer sur le Web et réaliser des tableaux sous Excel.

De plus, comme indiqué précédemment, le portable est devenu aujourd’hui l’achat prioritaire, en complément d’un ordinateur bureautique et familial qui remplit correctement son office, acheté il y a quelques années – et que l’on ne souhaite pas jeter au vide-ordures uniquement parce que cela contredit les présentations powerpoints des commerciaux de Redmond.

Il est encore bien trop tôt pour établir si Vista sera un succès ou un échec. Mais dans ce dernier cas, il y a fort à parier que pour la première fois de son histoire, Microsoft aurait trébucher, non à cause de la qualité intrinsèque de son produit, mais du fait d’une divergence trop importante entre leur vision du marché et sa réalité. Un comble !

* Cette vidéo vient d’être retirée par YouTube : on pouvait y voir un utilisateur mécontent passer son Vista à la broyeuse.

Quelques brèves impressions après mon retour de la soirée de lancement de Vista :

- Un feu d’artifice réellement impressionnant. Un show total, avec musique elecro-noisy, des dizaines de bouches à feu et de superbes jeux de lumières: il s’agit de transformer, l’espace de quelques minutes, la grande Arche de La Défense en une colossale fenêtre Windows… voir la vidéo de J. Bouteiller.

- La suite se déroule au dernier étage de la grande Arche, avec montée par l’ascenseur panoramique central. On ne peut imaginer arrivée plus saisissante, sur cette perspective montante, de la skyline à nos pieds jusqu’à l’arc de Triomphe.

- La salle, segmentée par zone (Microsoft, Dell, Acer, etc.) offre un grand nombre de postes de démonstration Vista, un dancefloor lumineux aux couleurs de Microsoft et un mini-théâtre (une pièce “interactive” y sera jouée). On y croise un mélange peu banal de people, éditeurs, constructeurs, partenaires Microsoft, et journalistes. Voici quelques galeries flickr pour les curieux, ici et ici.

- Vient enfin la surprise de la soirée, annoncée depuis le dancefloor central : tous les invités repartiront avec une édition “Ultimate” du nouvel OS, ainsi qu’Office 2007. Chapeau bas, il s’agit d’un superbe cadeau…

Microsoft a réellement vu les choses en grand : même l’Apple fanboy que je suis ne peut que reconnaître la grande réussite de cette soirée de lancement. Vista inaugure pour de bon une année 2007 qui s’annonce passionnante dans le domaine du Web innovant et des NTIC.

Oubliez Orb, sa terrifiante interface et sa lenteur désespérante. Vous pouvez également enterrer le projet Neon, qui ne gigote plus depuis longtemps. Désinstallez immédiatement le fossile made in Microsoft, Foldershare. Enfin, ne conservez votre client vieux FTP qu’à des fins d’upload massif et mise à jour de sites hébergés. On remet les compteurs à zero, voici Weezo.

Tout d’abord, je commencerai par un reproche, histoire de prouver que l’on peut trouver au moins un défaut à cette géniale application : son nom, un peu trop passe-partout à mon goût. Pour le reste, accrochez-vous à votre clavier.
Pour ceux qui connaissent déjà les logiciels cités précédemment, son principe n’est pas nouveau : partager les contenus disponibles sur un ordinateur (par exemple, chez vous) et pouvoir en profiter à distance, grâce à un simple navigateur Web (sur votre portable, ou au bureau…).

Concrètement, il est possible de :

• Accéder à tous ses fichiers (écriture, lecture)
• Visualiser ses photos
• Écouter toute sa musique en streaming (Flash ou WMP)
• Lire ses vidéos (encodage Flash à la volée)
• Regarder sa webcam
• Prendre le contrôle de son ordinateur (VNC-like)
• Héberger des sites Web (blogs, forum, etc.)

Pour cela, il suffit d’installer Weezo sur la machine qui jouera le rôle de serveur. La configuration est extrêmement simple et rapide, mais il ne faut pas oublier de libérer un port d’accès sur votre routeur.
Au passage, tout est en français, car Weezo est l’oeuvre d’un talentueux frenchy : Nicolas Bruley. Et le forum de support un modèle du genre…Vous pouvez ensuite décider de ce que vous souhaitez partager, et même définir des groupes d’utilisateur, à la manière d’un compte WinXP ou MacOSX. Évidemment, le contrôle des autorisations est total.
Et après ? Connectez-vous à votre page Web personnel (www.weezo.net/votre_compte)… it works like magic !
C’est complètement bluffant : l’interface évoque un OS en ligne, l’encodage en direct au format Flash de la musique et de la vidéo est de très bonne qualité, l’ergonomie excellente (comme par exemple, la création de playlist en drag & drop), et les fonctionnalités tellement nombreuses qu’il serait trop long de pouvoir toutes les citer ici…

Finalement, Weezo, c’est pas mal comme nom… ça rime assez bien avec Web 3.0 .